G三一發(fā)布公告:收購徐工論僅為向文波個(gè)人觀點(diǎn)

      針對公司執(zhí)行總裁向文波在其博客中提出的“愿以4億美元收購徐工集團(tuán)”和媒體的相關(guān)報(bào)道,G三一今日發(fā)布說明性公告稱,向文波的觀點(diǎn)是一種博客行為,表達(dá)的是個(gè)人對徐工改制的看法,尚未上升到實(shí)質(zhì)性推動(dòng)階段。

  公告稱,2003年底,三一集團(tuán)有限公司董事、高管就參與徐工改制問題進(jìn)行過認(rèn)真研究,當(dāng)時(shí)三一集團(tuán)內(nèi)部所評估的徐工集團(tuán)50%股權(quán)價(jià)值2億美元左右。向文波博客中的提價(jià)以此為背景。另外,2003年底,三一集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)曾先后就與徐工集團(tuán)合作事宜專程前往徐州,拜訪徐工集團(tuán)及徐州市有關(guān)部門,提出參與徐工改制的愿望,合作的主體是三一集團(tuán)而非G三一。G三一表示,如后續(xù)有實(shí)質(zhì)性運(yùn)作,公司將及時(shí)按有關(guān)規(guī)定予以披露。

  雖然G三一已經(jīng)強(qiáng)調(diào)向文波的觀點(diǎn)是博客行為,但向文波昨日依然在其博客上發(fā)文指責(zé)徐工改制。一篇是《徐工并購案中的價(jià)格欺詐》,另一篇是《徐工不能被外資收購的四大理由》。

  向文波認(rèn)為,凱雷收購徐工的價(jià)格不應(yīng)是外界所認(rèn)為的3.75億美元,而是2.55億美元,因?yàn)槠渲?.2億美元是凱雷把自已的錢從右口袋移到左口袋的游戲,而且其中還有0.6億美元的對賭成分。

  對于徐工為何不能被外資收購,向文波提出了四大理由:一是徐工從事的是中國擁有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),不能被外資收購;二是徐工從事的是國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),不能被外資收購;三是為了中國消費(fèi)者的利益,徐工不能被外資收購;四是轉(zhuǎn)讓價(jià)格太低,徐工不能被外資收購。向文波認(rèn)為,區(qū)區(qū)20億人民幣,收購擁有年銷售額170億、兩大主導(dǎo)產(chǎn)品占了中國市場份額的50%、資產(chǎn)超過100億、年增長超過5%、擁有巨大市場前景和品牌優(yōu)勢的徐工,是不合理的。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 17:25:49