宋少民：規(guī)范不能“包打天下”

北京建筑工程學(xué)院宋少民教授

　　9月6日，由中國混凝土與水泥制品協(xié)會、《混凝土世界》雜志社與北京市建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站共同主辦的“福田雷薩”2012混凝土行業(yè)高峰論壇在北京隆重開幕。北京建筑工程學(xué)院宋少民教授在會上以《對不同思路混凝土配合比設(shè)計(jì)的對比》為題作了技術(shù)報(bào)告，詳細(xì)闡述了使用不同方法選擇配合比對混凝土強(qiáng)度、性能的影響。

　　他指出，現(xiàn)代混凝土是指因外加劑的普遍使用而引起的混凝土一切變化和由此增加了復(fù)雜性的混凝土?，F(xiàn)代混凝土的變化主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　1.由于外加劑的普遍使用，混凝土的水膠比可以低于檢驗(yàn)水泥性質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)水灰比，同時(shí)可以使用礦物摻和料使其達(dá)到所需強(qiáng)度和施工性，改善了混凝土拌和物性能，增加了混凝土的耐久性；

　　2.水泥比表面積的大大增加與外加劑的使用，使拌和物水膠比可變動和可操作的混凝土強(qiáng)度范圍大幅度擴(kuò)大，強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律有了很大變化；

　　3.骨料的品種材質(zhì)起了很大的變化。

　　現(xiàn)代混凝土除了其本身性質(zhì)發(fā)生了很大的變化外，配合比的設(shè)計(jì)觀念也與時(shí)俱進(jìn)發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。國內(nèi)外學(xué)者提出多種配合比設(shè)計(jì)方法，大多是以經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)為基礎(chǔ)的半定量設(shè)計(jì)，發(fā)達(dá)國家越來越趨向于制定以性能要求的規(guī)范。陳肇元院士提出：“能滿足質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的混凝土，可以有不同的配合比設(shè)計(jì)方法”，規(guī)范只宜制定滿足性能要求的原則，而不宜過細(xì)、過死。

　　為了分析不同配合比設(shè)計(jì)方法對混凝土性能強(qiáng)度影響的具體情況，分別采用了新規(guī)范法、絕對體積法和經(jīng)驗(yàn)試配法設(shè)計(jì)了不同強(qiáng)度等級的混凝土，對他們進(jìn)行對比分析情況如下：

[Page]

　　由上面的數(shù)據(jù)可以看出：

　　1.按照新規(guī)范計(jì)算混凝土配合比：從C20-C60等級的混凝土用水量都是160Kg左右，顯然這是不合適的，與工程實(shí)際情況相差很大。比如在中低強(qiáng)度等級混凝土中存在用水量過低，漿量低的情況。坍落度、粘聚性和保水性都比較差。不能用于實(shí)際生產(chǎn)與工程。

　　2.由C50和C60兩個(gè)等級混凝土配合比的計(jì)算結(jié)果中可以看出，膠凝材料用量完全不符合實(shí)際，總體用量高，成本增加，同時(shí)會導(dǎo)致混凝土水化熱過高，收縮過大，混凝土結(jié)構(gòu)開裂風(fēng)險(xiǎn)很大。

　　3.規(guī)范中對混凝土中摻和料的用量規(guī)定過死，對于硫酸鹽侵蝕環(huán)境是不適合的；對于大體積混凝土結(jié)構(gòu)的施工，也是不適合的。例如大體積混凝土技術(shù)，在北京、上海、廣東等地區(qū)，粉煤灰的摻量已達(dá)到50%，從而可以說，新規(guī)范中對于摻和料用量的規(guī)定并不是普遍適用的。由此可以看出，完全按照規(guī)范設(shè)計(jì)混凝土配合比并不能滿足工程實(shí)際對混凝土質(zhì)量、性能的要求。

　　因?yàn)?，混凝土配合比不是通過計(jì)算出來的，而是配出來的，應(yīng)依據(jù)混凝土性能目標(biāo)進(jìn)行選擇，經(jīng)試配確定。為適應(yīng)目前機(jī)制砂應(yīng)用比例迅速增大的工程現(xiàn)實(shí)，應(yīng)盡快采用飽和面干狀態(tài)骨料密度作為混凝土配合比設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)，由于目前混凝土原材料密度變化很大，配合比使用體積法更科學(xué)合理。

　　在今后的工作中，必須充分意識到現(xiàn)代混凝土的復(fù)雜性，針對不同原材料、不同環(huán)境、不同結(jié)構(gòu)、不同施工，混凝土技術(shù)人員必須不斷改變技術(shù)對策；標(biāo)準(zhǔn)編制人員必須轉(zhuǎn)變觀念，應(yīng)該相信混凝土技術(shù)人員的智慧和能力，不要也不可能用規(guī)范“包打天下”，要讓人對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，而不是標(biāo)準(zhǔn)對工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。