有機(jī)硅凝膠防水劑在混凝土結(jié)構(gòu)維護(hù)中的應(yīng)用

《新型建筑材料》 · 2007-10-30 00:00

摘要:混凝土結(jié)構(gòu)中存在的裂縫為侵蝕性離子如氯離子進(jìn)入混凝土的便捷通道,對(duì)混凝土進(jìn)行表面防水處理,則可有效提高結(jié)構(gòu)的耐久性。實(shí)驗(yàn)研究了在不同的裂縫寬度、不同的防水處理時(shí)機(jī)下,用有機(jī)硅凝膠防水劑進(jìn)行防水處理的效果。結(jié)果表明,在0.1~0.4 mm的裂縫寬度范圍內(nèi),不管防水處理是在裂縫出現(xiàn)之前還是之后進(jìn)行,與不進(jìn)行防水處理相比,沿裂縫的氯離子含量都有大幅度的下降。

關(guān)鍵詞:裂縫;有機(jī)硅凝膠防水劑;防水處理;氯離子含量

中圖分類號(hào):TU57+6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001- 702X(2007)07- 0034- 03

0 引言

  微裂縫是混凝土的固有特征,混凝土結(jié)構(gòu)中的裂縫主要成因包括荷載作用、混凝土的變形(膨脹和收縮)以及化學(xué)腐蝕(如堿骨料反應(yīng)、鋼筋銹蝕、硫酸鹽侵蝕等)。微裂縫的存在為氣相、液相和可溶性離子的侵入提供了便捷的通道,直接影響到混凝土的滲透性和耐久性。

  裂縫對(duì)于混凝土耐久性的影響關(guān)鍵在于加快了有害介質(zhì)的傳輸,文獻(xiàn)[1]采用數(shù)學(xué)模型的方法對(duì)帶裂縫混凝土的氯離子滲透進(jìn)行了預(yù)測(cè),傳輸機(jī)制包括濃度梯度下的擴(kuò)散,以及壓力梯度下的對(duì)流。不管是哪一種傳輸機(jī)制,都必須有水分存在,因此如果混凝土是斥水的,則可以有效阻止氯離子的侵入。

  多年來(lái),有機(jī)硅防水劑用于建材防水得到了廣泛的研究和應(yīng)用[2- 5],依據(jù)防止潮氣入侵的方法不同,防水劑可分為防水型和斥水型兩大類[6]。

  本文主要研究有機(jī)硅凝膠防水劑(屬斥水型防水劑)對(duì)氯離子侵蝕帶裂縫混凝土的影響。

1 實(shí)驗(yàn)

  混凝土試件的水灰比為0.5,配合比見表1,其中減水劑摻量是其與水泥質(zhì)量之比。所有原材料均來(lái)自青島本地,其中碎石最大粒徑20 mm,砂的細(xì)度模數(shù)為2.9,屬于中砂;水泥為32.5 普通硅酸鹽水泥(山水牌)。試件規(guī)格為100 mm×100 mm×300 mm,在試件的底部配2 根直徑8 mm 的鋼筋,保護(hù)層厚度是25 mm。用三點(diǎn)受彎的方法在試件的中部誘導(dǎo)產(chǎn)生1 條裂縫,加入鋼筋的作用就是防止試件的脆斷。在試件底面沿裂縫等分取8 個(gè)點(diǎn),用裂縫讀數(shù)顯微鏡測(cè)量其寬度,取8 個(gè)點(diǎn)的平均值,使其平均寬度分別達(dá)到0.1 mm、0.2 mm 和0.4 mm,由于實(shí)驗(yàn)條件所限,偏差為寬度的10%。

  試件從養(yǎng)護(hù)室取出后,放在50 ℃的烘箱中干燥3 d,從烘箱取出,4 個(gè)側(cè)面用石蠟密封。第1 組試件不經(jīng)過防水處理,分別誘導(dǎo)產(chǎn)生0.1 mm、0.2 mm 和0.4 mm 的裂縫,分別記為B- 1、B- 2、B- 4;第2 組試件在其底面涂上有機(jī)硅凝膠防水劑(用量為400 g/m2),然后放在(20±3)℃、濕度為60%的實(shí)驗(yàn)室7 d,期間防水劑組分和混凝土充分反應(yīng),形成斥水層,再分別誘導(dǎo)產(chǎn)生0.1 mm、0.2 mm和0.4 mm的裂縫,分別記為B- G- 1、B- G- 2、B- G- 4;第3 組先誘導(dǎo)產(chǎn)生0.1 mm、0.2 mm 和0.4mm 的裂縫,再進(jìn)行和第2 組相同的防水處理,并放在實(shí)驗(yàn)室中養(yǎng)護(hù)7 d,分別記為B- 1- G、B- 2- G、B- 4- G。最后將所有的試件都放在3%鹽水中,浸入鹽水中的深度為(5±1)mm,毛細(xì)吸收28 d,溫度為(20±3)℃、濕度為60%。有機(jī)硅凝膠防水劑StoCrylHG 200(HG)的各項(xiàng)性能指標(biāo)如表2 所示。

  鹽水的毛細(xì)吸收實(shí)驗(yàn)完成后,將試件切割、磨粉。試件的切割方法如圖1 所示。切出的混凝土小條在50 ℃的烘箱中烘1 d,然后用球磨機(jī)粉磨(在粉磨之前烘干是因?yàn)槭褂们蚰C(jī)時(shí)試樣不能含水)。本試驗(yàn)用pH- meter 儀器測(cè)量氯離子的含量。

2 結(jié)果及討論

  因?yàn)橛辛芽p,所以氯離子的毛細(xì)吸收、滲透等作用有2 個(gè)方向:一個(gè)是從試件的底面向頂面,另外一個(gè)是從裂縫向兩邊。前者為滲透深度,后者把裂縫定義為原點(diǎn),距離裂縫的距離x,并把裂縫兩邊對(duì)稱點(diǎn)的氯離子含量取平均值。為了更清楚地顯示裂縫的影響,用origin 軟件畫出裂縫區(qū)的氯離子含量等勢(shì)線圖。

2.1 不進(jìn)行防水處理時(shí)氯離子含量(見圖2)

  從圖2 可以看出,不進(jìn)行防水處理時(shí),沿裂縫的氯離子含量比離裂縫稍遠(yuǎn)的地方氯離子含量高出很多,在毛細(xì)吸收作用下,鹽水可迅速充滿整個(gè)裂縫,并向裂縫兩邊擴(kuò)散,裂縫兩邊11 mm 以內(nèi)的氯離子含量比較高,超過11 mm 后,裂縫的影響不是很明顯。裂縫的影響深度都超過了80 mm,在一般情況下都會(huì)達(dá)到鋼筋的位置,使鋼筋較早銹蝕。但裂縫寬度的影響不是很明顯,需要進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)研究。

2.2 先進(jìn)行凝膠防水劑防水處理、再誘導(dǎo)產(chǎn)生裂縫時(shí)氯離子含量(見圖3)

  從圖3 可以看出,進(jìn)行凝膠防水處理后,沿裂縫的氯離子含量有了大幅度下降,僅相當(dāng)于沒有進(jìn)行防水處理時(shí)且離裂縫較遠(yuǎn)處的氯離子含量,甚至稍有降低。說(shuō)明進(jìn)行凝膠防水處理后,在短期內(nèi),即使裂縫的寬度較大,沿裂縫的氯離子含量也不會(huì)很大。防水處理取得了較好的效果。

2.3 先誘導(dǎo)產(chǎn)生裂縫、再進(jìn)行凝膠防水劑防水處理時(shí)氯離子含量(見圖4)

  從圖4 可以看出,裂縫寬度為0.4 mm 時(shí),沿裂縫氯離子含量和遠(yuǎn)離裂縫的氯離子含量幾乎相同,用等勢(shì)線圖不能表現(xiàn)出裂縫的影響,所以沒有給出其等勢(shì)線圖。

  先誘導(dǎo)裂縫、后進(jìn)行防水處理時(shí),凝膠防水劑可以沿著裂縫毛細(xì)吸收進(jìn)入混凝土,使裂縫面形成斥水層,沿裂縫的氯離子含量就會(huì)明顯降低。沿裂縫的氯離子含量和離裂縫超過11mm區(qū)域的氯離子含量相差不大,且都比較小。裂縫寬度小于0.4 mm時(shí),后進(jìn)行凝膠防水處理取得了顯著的效果。

3 結(jié)論

  (1)不進(jìn)行有機(jī)硅凝膠防水劑防水處理時(shí),裂縫的影響寬度在11 mm 左右,即裂縫中氯離子向兩邊擴(kuò)散、滲透的距離沒有超過11 mm,距離裂縫超過11 mm 時(shí),氯離子進(jìn)入混凝土的方式是從試件的底面滲透、擴(kuò)散的一維過程。沿裂縫的氯離子含量比沒有裂縫地方的氯離子含量高很多,從而成為混凝土構(gòu)件的薄弱區(qū),極易造成鋼筋銹蝕,引起結(jié)構(gòu)破壞。

 ?。?)不管是在裂縫出現(xiàn)前、后進(jìn)行有機(jī)硅凝膠防水劑防水處理,都取得了較好的效果。在離裂縫較遠(yuǎn)的地方,由于混凝土表層建立起來(lái)的氯離子隔離層,氯離子很難進(jìn)入混凝土,滲透進(jìn)入混凝土的深度不超過15 mm,且含量很低。

 ?。?)有機(jī)硅凝膠防水劑防水處理后,沿裂縫的氯離子含量也有了大幅的下降,防水處理在某種程度上可以彌補(bǔ)由于裂縫的出現(xiàn)帶來(lái)的負(fù)面作用。

參考文獻(xiàn):

  [1] Mohamed Boulfiza,Koji Sakai,Nemkumar Banthia,et al.Predic -tion of chloride ions ingress in uncracked and cracked concrete[J]. ACI materials Journal,2003,100(1):38- 48.

  [2] 李光亮.有機(jī)硅高分子化學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1999:62- 75.

  [3] 徐彩宣,陸文雄.有機(jī)硅化合物的疏水性能及其在水性建筑涂料中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2000(5):40- 42.

  [4] 肖燕平,聶昌頡.有機(jī)硅防水劑的制備及應(yīng)用[J].有機(jī)硅材料及應(yīng)用,1999(4):23- 24.

  [5] 黃月文,劉偉區(qū),羅廣建.有機(jī)硅建筑材料[J].廣州化學(xué),2001(1):57- 63.

  [6] Mastair W Stupart.Water repellent treatments for brickwork [J].Chemistry & Industry,1993(10):809- 811.

 
原作者: 郭平功 朱桂紅 張鵬 趙鐵軍 

(中國(guó)混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問,請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說(shuō)明
2024-10-31 11:31:01