新型墻材向新農(nóng)村推進過程中需要排除的障礙

 

  建設(shè)社會主義新農(nóng)村的序幕已經(jīng)拉開,新一輪住宅建設(shè)的高潮即將到來。新型墻材是時代科技成果,理應(yīng)替代黏土類傳統(tǒng)墻材大力向新農(nóng)村推進,成為新農(nóng)村住宅建筑的主要墻材。然而,由于受傳統(tǒng)觀念及經(jīng)濟條件等諸多因素的影響,新型墻材在向新農(nóng)村推進過程中必須排除以下幾方面的障礙。

  一、打破傳統(tǒng)墻材情結(jié),排除思想障礙黏土類傳統(tǒng)墻材自“秦磚漢瓦”始,就成為我國城鄉(xiāng)公共建筑和住宅建筑的主要墻材,經(jīng)過2000多年的應(yīng)用實踐,在人們心目中擁有不可撼動的地位,從而導(dǎo)致人們在墻材應(yīng)用方面具有強烈的排它性。

  如果說人類將黏土燒制成墻材是第一次革命的話,那么,20世紀90年代我國開展的新型墻材研究和推廣應(yīng)用,就是墻材史上的第二次革命。墻材的第二次革命與第一次革命不同,它是以節(jié)約土地資源、建設(shè)節(jié)約型社會和建設(shè)社會主義新農(nóng)村為主旨。在引發(fā)人們思想觀念大變革的同時,動搖了人們的黏土類傳統(tǒng)墻材情結(jié)。

  雖然如此,由于十幾年來,對新型墻材的宣傳僅局限于城市,還沒有深入到農(nóng)村的千家萬戶,農(nóng)民對新型墻材的認識還不到位,思想觀念上對傳統(tǒng)墻材還有戀舊情結(jié),所以,嚴重阻礙了新型墻材向農(nóng)村推進。因此,要大力發(fā)展農(nóng)村的教育和培訓,多渠道、全方位地向農(nóng)民宣傳新型墻材,培育和造就新一代農(nóng)民,解放思想,讓他們主動摒棄黏土類傳統(tǒng)墻材情結(jié),接受新思想、新觀念、新的科研成果。這個工作,不能僅局限于墻改和相關(guān)部門,要全社會共同努力,打破千百年來形成的黏土類傳統(tǒng)墻材情結(jié),徹底排除人們思想觀念上的障礙,才能把新型墻材向新農(nóng)村迅速推進。

  二、樹立長遠效益觀念,排除價格障礙建設(shè)社會主義新農(nóng)村,農(nóng)村的住宅建筑必然成為主要建設(shè)任務(wù)之一,新型墻材要替代黏土類傳統(tǒng)墻材主導(dǎo)農(nóng)村住宅建設(shè)市場,不可能一役畢其功,一蹴而就。

  由于各地經(jīng)濟發(fā)展的差異,農(nóng)民的家庭實際收入也不一樣,在經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū),新型墻材的推進阻力可能較??;在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),新型墻材的推進阻力相對較大,其焦點是新型墻材和黏土類傳統(tǒng)墻材的價格問題。農(nóng)民在建造住宅時不可能不關(guān)心造價問題,這不僅是農(nóng)民普遍關(guān)注的問題,而且也是新型墻材能否向新農(nóng)村住宅建設(shè)順利推進的問題。

  為此,筆者請專家為新型墻材和黏土類傳統(tǒng)墻材的價格問題算了一筆賬:以砌筑一平方米墻體面積為計算單位,使用混凝土砌塊需13.5塊(390mm×190mm×190mm),每塊砌塊約需2.00元,共需27元左右;使用混凝土多孔磚92塊(240mm×115mm×90mm),每塊多孔磚約需0.34元,共需31.3元左右;使用黏土實心磚需164塊(240mm×115mm×53mm),每塊實心磚約需0.2元,共需31.6元左右。通過比較分析,我們可以看出,使用新型墻材比使用黏土實心磚在費用方面基本持平。同時,新型墻材是綠色環(huán)保節(jié)能材料,不僅可以節(jié)約大量的土地資源,而且隨著農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展,空調(diào)將更多地走進農(nóng)民家庭,還可以節(jié)約大量的能源。

  我國規(guī)定建筑的壽命為50年~70年,如果按60年計算,一個家庭將節(jié)約多少費用?另外,使用新型墻材建造住宅還有許多黏土類傳統(tǒng)墻材無法比擬的優(yōu)勢。在新農(nóng)村住宅建設(shè)中,我們必須從實際出發(fā),根據(jù)當?shù)氐纳鐣?jīng)濟發(fā)展水平,盡可能向農(nóng)民推薦使用各種不同種類的新型墻材,絕不能不顧地域差異而強求一律使用新型墻材,搞強迫命令,那樣只會事與愿違、適得其反。因此,只有讓農(nóng)民樹立長遠的效益觀念,自覺在新農(nóng)村住宅建設(shè)中使用新型墻材,才是我們希望看到的完美結(jié)果。

  三、共享時代科技成果,排除質(zhì)量障礙墻材質(zhì)量的優(yōu)與劣,直接影響到建筑物壽命的長與短,一般來說,黏土類傳統(tǒng)墻材的質(zhì)量,是被人們普遍認可的,特別是被農(nóng)民所認可,這是人們長期使用黏土類傳統(tǒng)墻材得出的結(jié)論,因為黏土類傳統(tǒng)墻材90%以上的原材料,是人們賴以生存的黃土地??吹靡?、摸得著的土地,還有使用黏土類傳統(tǒng)墻材建造的幾百年后仍然完美無缺存在的古老建筑,這些都是人們青睞黏土類傳統(tǒng)墻材質(zhì)量的絕對依據(jù),也是人們不愿意放棄使用黏土類傳統(tǒng)墻材的理由之一。

  由于人們對煤矸石空心磚、高摻量燒結(jié)粉煤灰磚以及混凝土空心砌塊、混凝土磚、灰砂磚等科技含量較高的新型綠色墻體材料的質(zhì)量,認知的不多,甚至根本不了解,由此對非黏土類新型墻材的質(zhì)量產(chǎn)生懷疑,特別是對承重新型墻體材料質(zhì)量有懷疑。我國是一個以農(nóng)業(yè)人口為主的國家,資料顯示,目前全國共有320多萬個聚集村莊,居住生活著兩億多戶農(nóng)民、9億人口,每年有700萬戶左右的農(nóng)民家庭在建造新房,約有8億多平方米農(nóng)村建筑投入使用。在社會主義新農(nóng)村住宅建設(shè)中,如何打消人們對新型墻材質(zhì)量的懷疑,大膽使用新型墻材建造舒適的住宅,已成為建材、建筑業(yè)界的當務(wù)之急。我認為,在新農(nóng)村住宅建設(shè)中,有條件的地區(qū),可以用新型墻材建造示范住宅小區(qū),用典型樣板引路帶動、循序漸進,把高新科技成果變成摸得著、看得見的實實在在的東西,而不再是紙上談兵、海市蜃樓,讓人們有充分的理由相信新型墻材的質(zhì)量,相信新型墻材會給人們帶來更多的實惠。新型墻材是科學技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,它的優(yōu)良品質(zhì),足以替代黏土類傳統(tǒng)墻材成為當今社會主義新農(nóng)村住宅建筑的主要墻材,對農(nóng)民來說,只有排除質(zhì)量障礙,才能與社會一起充分享受改革和發(fā)展的成果。

  四、提高施工技術(shù)水平,排除技術(shù)障礙為了降低造價節(jié)省費用,98%的農(nóng)民建房不會使用有資質(zhì)的專業(yè)施工隊伍,而是聘請農(nóng)村的能工巧匠,用一幫沒有經(jīng)過正規(guī)業(yè)務(wù)技術(shù)培訓的農(nóng)民或是親朋好友組成施工隊進行施工,所建造的房屋根本沒有質(zhì)量可言。由此拼湊起來的施工隊伍,用黏土類傳統(tǒng)墻材建造房屋,由于經(jīng)驗豐富,倒還勉強可以進行,而對科技含量較高的新型墻材,就會捉襟見肘、相形見絀。

  在使用新型墻材建造住宅時,從施工角度來說,影響因素可分為兩個方面:一方面是新型墻材的自身因素。比如混疑土類新型墻材在沒有達到28天提前出廠,產(chǎn)品性能還沒有穩(wěn)定,砌塊砂漿或粉刷砂漿的含泥或含沙量過大,級配不好或是粒徑太細等,都會引起外墻裂縫,相對于黏土類傳統(tǒng)墻材容易引起雨水滲漏,由于施工技術(shù)不佳等原因,無法進行修補,造成住宅質(zhì)量問題;另一方面是施工技術(shù)的操作因素,用原始的施工操作工藝,把新型墻材當作一般的黏土類傳統(tǒng)墻材來操作,比如在未施工前,給砌塊澆水,使砌塊受潮含水量大、砌筑或粉刷中澆水過多、砌筑時砂漿灰縫不飽滿、粉刷時砂漿稠度較大、粉刷收漿時間不當?shù)鹊龋紩绊懙阶≌馁|(zhì)量和功能。也就是說,有了新型墻材,農(nóng)村施工隊也不會使用。

  從施工方面來講,農(nóng)村施工隊伍的施工技術(shù)水平,直接制約了新型墻材向新農(nóng)村的推進。因此,在新型墻材向新農(nóng)村推進過程中,縣級施工主管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)建管所,一是要大力開展農(nóng)村施工隊伍的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓,把農(nóng)村的能工巧匠組織起來,為他們系統(tǒng)地講解新型墻材的施工方法和技術(shù),提高施工技術(shù)水平;二是將新農(nóng)村住宅建筑集中起來組成小區(qū)開發(fā)工程項目,參與市場招投標,讓有資質(zhì)的施工企業(yè)承擔新農(nóng)村住宅建設(shè)工程,排除施工技術(shù)障礙,為新型墻材打開通向建設(shè)社會主義新農(nóng)村的綠色之門。

  新農(nóng)村住宅建筑是一個極具潛力的大市場,新型墻材向新農(nóng)村推進過程中正面臨著重重阻力和障礙所帶來的巨大挑戰(zhàn)和契機,只有排除各種障礙和阻力,新型墻材才能向社會主義新農(nóng)村強勢推進。


(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-26 16:32:56