粉煤灰蒸壓磚難入市場

    孫建平想不通,“自己花費大量心血和資金生產(chǎn)出來的粉煤灰蒸壓磚為什么進不了市場?”在安徽淮南洛河經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鑫石墻體材料有限公司的堆場上。經(jīng)理孫建平指著堆到處都是的近600萬塊粉煤灰蒸壓磚向記者傾訴。 

    “是產(chǎn)品質(zhì)量有問題嗎?”記者拿起一塊與黏土紅磚同樣尺寸的粉煤灰蒸壓磚向地面的石頭摔去,蒸壓磚在地上打了幾個滾,絲毫沒有破損。“你使勁摔,盡管摔!”在孫建平的縱容下,記者撿起原先那塊蒸壓磚使勁向石頭,摔去。這塊磚不但沒有像記者原先想象的一樣會斷兩截兒,而且連邊角都沒有損傷一點。若是黏土紅磚,毫無疑問,在這樣的重力下,定是粉身碎骨了。  

    “這沒什么奇怪的,”孫建平看著記者詫異的目光解釋道?!胺勖夯艺魤捍u的強度是黏土紅磚的2倍多,黏土紅磚在運愉使用的過程,破碎率通常在10%-15%,而粉煤灰蒸壓磚的破碎率僅為2%。僅此一項,同樣的價格,便可降低成本10%左右。而且粉煤灰蒸壓磚 6個面平直、整齊,規(guī)格標準,可以節(jié)省砌墻及粉墻砂漿的造價5%?!贝_如孫建平所說,記者看到,堆場上的粉煤灰蒸壓磚塊塊都是橫平豎直,外觀非常漂亮,每塊磚的重量比黏土磚輕 100g。目前在淮南市的銷售價格每塊0.18元,比黏土紅磚便宜0.02元。 

    在孫建平的辦公室中,記者看到了關(guān)于粉煤灰磚的《中華人民共和國建材行業(yè)標準》(JC239-2001)和安徽省水泥制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站據(jù)此標準給淮南市鑫石墻體材料有限公司產(chǎn)品出具的檢驗報告,結(jié)論為:該批產(chǎn)品所檢項目合格。檢驗報告匯總評定表顯示:鑫石公司產(chǎn)品的外觀質(zhì)量大大超過行業(yè)標準;尺寸偏差符合標準;弧度等級和抗凍、干燥收縮率等指標均高于行業(yè)標準。  

    孫建平告訴記者,淮南市每年黏土紅磚的使用量約為10億塊,每年毀田取土約1000畝;電廠每年排粉煤灰130 萬立方米,也要占用大最田地。孫建平說,鑫石公司年生產(chǎn)規(guī)模5000萬塊粉煤灰蒸壓磚,年消化粉煤灰15萬噸,淮南只要建10 個這樣的廠,基本上粉煤灰便可以用光。 

    產(chǎn)品質(zhì)量過硬,符合節(jié)能、環(huán)保方向,施工過程也與黏土磚一樣,因為什么原因賣不出呢?是政府部門推廣不力嗎?事實上,記者在淮南市墻改辦看到的的一系列文件都證明,有關(guān)部門在此之前已加強限制制黏土磚的工作?;茨鲜腥嗣裾?005年3月15日起,在該市行政區(qū)域內(nèi)限制生產(chǎn)黏土實心磚;在城市建成區(qū)范圍內(nèi)禁止使用黏土實心磚。“違反通告規(guī)定的,由墻改行政主管部門或者其委托的墻改管理機構(gòu)以及其委托的有關(guān)部門依法予以處罰”。同一天,淮南市經(jīng)濟貿(mào)易委員會、建設(shè)委員會、國土資源局、工商行政管理局、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局五單位聯(lián)合下發(fā)了“關(guān)于下達限制黏土實心磚生產(chǎn)計劃的通知”。通知列出了“淮南市應(yīng)當(dāng)依法關(guān)閉的黏土實心磚生產(chǎn)企業(yè)名單”和“淮南市黏土實心磚生產(chǎn)企業(yè)2005年限產(chǎn)計劃”。為了在禁止使用黏土磚的同時,推廣使用新型墻體材料,淮南市經(jīng)濟貿(mào)易委員會、建設(shè)委員會今年3月14日聯(lián)合下發(fā)了“關(guān)于在我市開展使用新型墻體材料建立示范工程工作的通知”。通知中將謀矸石燒結(jié)磚、粉煤灰蒸壓磚和輕集料墻板等作為示范工民推廣使用的新型墻體材料。通知還就成立淮南市新型墻體材料示范應(yīng)用工作領(lǐng)導(dǎo)小組、對示范工程給予的優(yōu)惠政策及申報事項等作了詳細的說明。記者注意到已有單位申報示范工程??墒菗?jù)了解,至今有關(guān)部門尚沒有召開過有關(guān)確定示范工程的會議?;茨鲜幸?guī)劃區(qū)內(nèi)的眾多建筑工程仍在使用黏土實心磚。 

    淮南煤礦由于長年開采,已經(jīng)出現(xiàn)了許多塌陷區(qū),這本應(yīng)該是屬于土地資源比較匱乏的地區(qū)。一邊是毀田燒磚減少大量耕地,粉煤灰排放污染環(huán)境占用土地;另一邊是節(jié)能、環(huán)保、利廢的新型墻體材料遲遲進不了市場。記者在采訪中沒有就這個問題找到明確答案。無論是孫建平,還是一些愿意使用粉煤灰蒸壓磚的甲方負責(zé)人似乎都有難言之隱,怕得罪了什么人。到底是一股什么力量在設(shè)置節(jié)能環(huán)保的新型墻體材料進人市場的門檻?是誰在與淮南市政府及有關(guān)主管部門唱反調(diào)?在淮南市采訪的經(jīng)過令記者感到隱憂。在黨中央反復(fù)強調(diào)提高共產(chǎn)黨執(zhí)政能力的今天,竟還有這樣的咄咄怪事在我們身邊發(fā)生。而記者的案頭正攤開著一份蓋著淮南市政府大印的文件,在“準南市人民政府關(guān)于限制生產(chǎn)和禁止使用黏土實心磚的通告”中,第五條“在禁止使用黏土實心磚的建筑工程中設(shè)計使用黏土實心磚的,施工圖設(shè)計審查機構(gòu)不予通過施工圖設(shè)計審查?!?nbsp;

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 08:14:49