天上掉餡餅? 莫名被發(fā)工資逃個稅
多位廣州市民不知不覺成為中元擔(dān)保公司“員工”,長期為從未領(lǐng)過的“工資”申報個稅
沒有任何征兆,廣州市民楊先生忽然被一家公司“看中”,成為其正式員工。不用去上班,對方還暗地里給自己“發(fā)工資”……難道是天上掉餡餅?
但楊先生卻高興不起來,相反,他為此傷透了腦筋自己不但莫名成了注冊資金高達2 億元的中元擔(dān)保有限公司(以下簡稱“中元公司”)的員工,還是該公司的“財務(wù)負責(zé)人”。隨之而來的是“被領(lǐng)工資”、“被上稅”,“這家公司到底在搞什么,是不是從事非法活動要我來背黑鍋?我是否會因為從未領(lǐng)過的工資被稅務(wù)局以隱瞞收入逃稅的名義告上法庭? 我的個人信息安全誰來保障? ”想到這些,楊先生膽戰(zhàn)心驚。
9 月17 日上午, 楊先生與另外兩名涉事人陳小姐、羅小姐一起,來到廣州市越秀區(qū)地稅局,與中元公司的代表“對質(zhì)”。
突如其來的“收入”
楊先生發(fā)現(xiàn)事態(tài)嚴重, 源于陳小姐的一個電話。此前,他們互不認識。
從去年開始, 楊先生經(jīng)常接到越秀區(qū)地稅局打來的電話,對方詢問他是否為中元公司的財務(wù)負責(zé)人,并催他盡快去報稅?!拔耶敃r感覺一頭霧水,以為是地稅局工作人員登記號碼有誤或者撥錯號了,根本沒當回事?!睏钕壬f。要不是日前接到素不相識的陳小姐的來電,楊先生還不知道自己竟莫名其妙地變成中元公司的“財務(wù)高管”,并且負責(zé)給陳小姐等6 人發(fā)工資?!岸遗c中元公司八竿子都打不著?!?/FONT>
“陳小姐那天打電話來,直接問我為什么把她虛構(gòu)成中元公司的員工,還給她發(fā)薪水,而實際上她從沒收到一分錢工資?!?楊先生細問之下,才理出了頭緒。
原來, 陳小姐一家正申請經(jīng)濟適用房,按規(guī)定,她要到地稅局打印自己的完稅證明,卻發(fā)現(xiàn)自己突然多了很多從未領(lǐng)到的“工資” ,給她發(fā)工資的正是中元公司,而該公司的“財務(wù)主管”正是楊先生,公司的法人代表所留的電話號碼也是楊先生的手機。陳小姐很害怕自己因為“莫須有”的工資而失去申購經(jīng)適房的資格。
正是因為這個電話, 楊先生才明白自己已被虛構(gòu)成中元公司的員工, 自己的手機號也被盜用。
在 與楊先生電話溝通后,陳小姐隱約覺得受害者可能不止他們兩人。于是,她把這一情況跟以前的同事羅小姐講了。羅小姐也來到地稅局打印個人完稅證明,發(fā)現(xiàn)自己也“榮登”壓根沒有關(guān)系的中元公司的職工名單。
跟陳、羅兩位有所不同, 由于自己被虛擬成中元公司的財務(wù)負責(zé)人, 楊先生的擔(dān)心更多:一是擔(dān)心地稅局的人催促他辦理該公司的各種稅務(wù);二是擔(dān)心莫須有的收入會被稅務(wù)局追繳其個人所得稅甚至被起訴;第三,害怕自己成為這家公司違法亂紀的替罪羊, “萬一這家公司出了什么事,第一批要追究的人可能就有我?!?/FONT>
該公司如何成功虛擬員工身份并在稅務(wù)部門順利備案報稅? 9 月11 日上午,楊先生和陳小姐、羅小姐一起到越秀區(qū)地稅局查詢相關(guān)情況。通過三人的身份證查詢,地稅局工作人員證實確有材料顯示他們?nèi)耸侵性镜膯T工,且每個月都領(lǐng)過工資并報稅。
以陳小姐為例,材料顯示,她從2009 年7 月至今,幾乎每個月都在中元公司“領(lǐng)薪水”,工資范圍在1500-2000 元之間,僅2010 年的8、9、10三個月工資是停發(fā)的。
在楊先生打印的完稅清單上,2008 年6 月期間,在“月度工資薪金”這一征收品目下顯示的收入是1000 元, 應(yīng)納稅額0 元, 實繳金額0元,免稅額0 元,而支付收入單位為“中元擔(dān)保有限公司”。
三人大呼冤枉, 而地稅局則提醒他們要盡快處理好此事,否則很有可能因隱瞞工資收入、企圖逃稅等各種問題成為被告。
真實的企業(yè),不存在的“勞動關(guān)系”
因感覺事態(tài)嚴重,楊先生和陳小姐以“個人信息被盜用”為由,到越秀區(qū)珠光街派出所報了案。后又到越秀區(qū)勞動局、廣東省人社廳投訴中元公司虛構(gòu)勞動關(guān)系?!笆∪松鐝d說他們只管真實有效的勞動關(guān)系,對虛假的勞動關(guān)系還真管不著?!?/FONT>
12日上午, 陳小姐前往廣州市工商局查詢中元公司的企業(yè)注冊登記資料,“發(fā)現(xiàn)這是一家注冊資金高達兩億元的公司?!?/FONT>
記者在全國組織機構(gòu)代碼信息查詢網(wǎng)上,查詢到中元公司的機構(gòu)代碼(76952579-7)及機構(gòu)登記證號和證書,這也證明該公司是依法注冊登記的企業(yè),公司的地址在越秀區(qū)沿江中路323 號1302 單元,成立日期是2004 年12 月21 日,法定代表人為陳開銘,占股61.6%。
楊先生稱,他們曾到該公司了解情況,“我一開始以為這是個空殼公司,是假的,沒想到還真沒騙人,這家公司真的就在那里,而且規(guī)模挺大,像模像樣。”這么大一家公司,為什么在地稅局備案的員工只有6 個人? 又為何虛擬員工呢? 這讓楊先生十分困惑。
當時,該公司綜合部副總經(jīng)理方俊暉接待了楊先生等人,并且拿出一張2010 年10 月廣州市經(jīng)信委頒發(fā)的中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)《登記備案證》,證明該公司的合法資格。之后,楊先生致電廣州市經(jīng)信委,詢問中元公司是否具有融資擔(dān)保資格。對方答復(fù)稱,該公司沒有拿到2011 年4 月后頒發(fā)的備案證,原備案證已作廢。
隨后,楊先生又到廣州市金融辦以及廣州市經(jīng)信委進行投訴。經(jīng)查詢,金融辦的工作人員告訴楊先生,并未找到中元擔(dān)保有限公司的融資擔(dān)保公司經(jīng)營許可證?!八贸鰪V州市所有融資擔(dān)保公司的許可證,薄薄一沓,可能就十幾份,沒有中元公司的名字?!睏钕壬f。
解釋不清的“解釋”
9月17 日上午10 時,楊先生、陳小姐和羅小姐與中元公司代表方俊暉等人一起來到越秀區(qū)地稅局, 接受地稅專管員的詢問,現(xiàn)場作出了有法律效力的詢問筆錄。
楊先生等向中元公司提出兩個要求:第一,馬上把在稅務(wù)局備案的這三人的個人信息全部撤下;第二,該公司須出具證明,說明他們的名字被非法使用,期間出現(xiàn)任何事情,三人不必承擔(dān)法律責(zé)任。楊先生還特別提出, 自己作為中元公司的“財務(wù)負責(zé)人” 的電話號碼要刪除。
地稅專管員詢問方俊暉, 該公司為何要虛擬三人的勞動關(guān)系? 方回答說: 中元公司的前身是梁林國際貿(mào)易有限公司,2010 年后者發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓,變身為現(xiàn)在的中元公司。據(jù)查,陳小姐和羅小姐曾在梁林國際貿(mào)易有限公司工作過。公司易名后,新公司財務(wù)人員未將她倆的個人資料作出變更,導(dǎo)致擺了烏龍。今年4 月,這名財務(wù)人員已辭職。方俊暉承認,楊先生等三人都不是中元公司的員工, 也未曾領(lǐng)過該公司一分錢工資。
對于方俊暉的解釋, 楊先生等人及專管員都覺得比較含混。專管員追問:“公司老板在財務(wù)人員送來的工資報表中,為何沒有發(fā)現(xiàn)這三名被虛擬員工的情況? ”方俊暉回答說:“老板的關(guān)注重點可能不在這里。”
陳小姐和羅小姐對記者表示, 自己確實在梁林國際貿(mào)易有限公司短暫工作過, 但未曾在中元公司工作過一天。楊先生則表示,自己從未在上述兩家公司工作過, 為何也被虛擬勞動關(guān)系? 他認為方俊暉沒有解釋清楚。
不過,方俊暉向?qū)9軉T承諾,將盡快刪除涉事人員的個人信息, 并配合地稅局出具相關(guān)證明, 幫助陳小姐完成經(jīng)適房的申請。
中元公司為何長期虛擬員工信息報稅,這種行為是否涉嫌違法違規(guī),為何能逃避監(jiān)管, 事件背后還隱藏著怎樣的秘密?本報將繼續(xù)關(guān)注。
(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com