農(nóng)民工子女討薪：依法行政只是一句口號？

　　前有勞動保障部屢次強(qiáng)調(diào)的嚴(yán)厲打擊拖欠進(jìn)城務(wù)工人員工資的違法行為，后有刑法規(guī)定的逃避勞動者工資數(shù)額較大將處以刑拘，但到了今天，仍然有太多的討薪事件不斷上演，難道這說明法律與行政的干預(yù)只是一句口號不成？農(nóng)民工跪求范仲淹，子女為父母出來討薪的無奈，如果長期任由這種事件發(fā)展下去，法律何在，行政何在？道德何在？

　　近日，13名孩子來到大理南國城東盟玉石城門口替父母討要工資，其中最小的僅5歲。他們的父母6年前曾在南國城項(xiàng)目打工，開發(fā)商拖欠1000多名農(nóng)民工工資達(dá)2000多萬元。

　　本來欠賬還錢，是天經(jīng)地義的事！民工工資一拖就是六年，這真是拿人勞動不當(dāng)回事的開發(fā)商，如果不是被逼無奈，做為孩子的家長，誰愿意讓自己的孩子在炎炎烈日之下，手舉標(biāo)語為大人們討薪，這也正說明農(nóng)民工的維權(quán)渠道不暢通，也只能找讓孩子幫忙來尋求社會的關(guān)注。

　　該省高院終審判決后，新接手的公司承諾在6月30日之前將款項(xiàng)付清，但直到現(xiàn)在他們也沒有拿到一分錢，他們找到南國城的開發(fā)商得到的答復(fù)是：“法院的判決，就是一張廢紙！”同時，他們已向大理州中院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　其實(shí)，為了保護(hù)勞動者獲得勞動報酬的權(quán)利，刑法修正好案在2011年已經(jīng)在其中做出了規(guī)定：以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　現(xiàn)在，有了這樣的法律法規(guī)，但農(nóng)民工仍然無法走出付出了勞動還要討薪的怪圈，遲遲不落實(shí)文件說明依法行政只是口號而已！他們也許真的忘了，在工業(yè)化、城市化進(jìn)程中，民工為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展立下了汗馬功勞。在有些行業(yè)，可以毫不夸張地說，撤除了民工，整個行業(yè)都將癱瘓；但民工一直處于弱勢地位，他們的抗?fàn)幨欠αΦ?，有時是無效的甚至是悲劇性的。

　　從農(nóng)民工雇人上演裸體討薪秀到農(nóng)民工為討薪跪求范仲淹，再到今天的農(nóng)民工子女出來討薪，無不體現(xiàn)農(nóng)民工討薪之路的艱難，表面看，被虧欠的是農(nóng)民工的血汗錢，實(shí)則吞噬的是社會的道德誠信。農(nóng)民工討薪難，這一問題傷害的不僅是農(nóng)民工群體，而且損害著一個社會的法治進(jìn)程。筆者希望，今天的農(nóng)民工子女出來為父母討薪被媒體暴光后，當(dāng)?shù)卣矔褚酝菢痈叨戎匾暎幚斫Y(jié)果很快會公之于眾。

　　正因?yàn)榉汕赖牟豁槙常€有政府干預(yù)的不及時，才有了今天的討薪之苦，討薪者只能各顯神通，實(shí)現(xiàn)維權(quán)目的，當(dāng)然，倘若相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對此加大重視，這樣的問題不會時常上演！最后，筆者由衷的希望法律與行政能給予弱者真正的地位，避免這樣悲劇再次發(fā)生。