央企分紅激勵應(yīng)體現(xiàn)分配正義

  國務(wù)院國資委近日發(fā)布通知,決定在13家中央企業(yè)開展分紅權(quán)激勵試點。在物價快速上漲,民眾對收入增長的期盼日益高漲的情況下,央企選擇在這個時點開展“分紅權(quán)激勵試點”格外引人關(guān)注。

  和以往諸多的人人均沾的激勵模式不同,本次試點企業(yè)“不得面向全體員工實施分紅權(quán)激勵”,同時規(guī)定,“央企負(fù)責(zé)人、企業(yè)監(jiān)事、獨立董事、企業(yè)控股股東單位的經(jīng)營管理人員也不得參與試點企業(yè)的分紅權(quán)激勵”,而將激勵對象嚴(yán)格限定為企業(yè)核心科研、技術(shù)人員和管理骨干或者科技成果項目的主要完成人等。

  拋開制度的種種細(xì)節(jié),從分紅權(quán)激勵試點制度的本質(zhì)來看,無非是國企通過將企業(yè)一定的利潤,以分紅的方式分配給技術(shù)和管理骨干,體現(xiàn)對他們的激勵。這種激勵方式盡管并無新穎之處,但在近年來國企不斷限薪,還有諸如股權(quán)激勵、年薪制等激勵制度相繼被叫停的大背景下,重啟激勵機(jī)制,對于國企留住核心技術(shù)和管理人才,無疑具有積極的意義。

  但是,我們看到,在過去的30年中,對于國企的激勵機(jī)制問題,一直存在著很多爭議,特別是,一些在發(fā)達(dá)國家企業(yè)界被證明十分有效的激勵方式,在我們的國企改革中卻被唱歪了調(diào),念歪了經(jīng),淪為某些國企高管和利益團(tuán)體瓜分國有資產(chǎn)的工具。

  特別是,在政企分開路途尚遠(yuǎn)、治理結(jié)構(gòu)殘缺、監(jiān)督不到位的情況下,國企高管通過激勵的方式獲得高薪和占有國有的股份,難逃公眾的質(zhì)疑。

  在國企的考核和用人機(jī)制尚未規(guī)范的情況下,國企的激勵機(jī)制應(yīng)避免對不該激勵的人激勵,或者打著激勵的旗號搞天價薪酬。須知道這種“偽激勵”比不激勵更戕害公平和正義。

  公司的激勵機(jī)制是很重要的,這一簡單的概念部分解釋了許多發(fā)達(dá)國家在過去一個世紀(jì)的成功,也部分解釋了中國近三十年來的成功。但是,激勵如果缺乏制約和透明,必將引發(fā)分配正義的“決堤”。就此而言,在當(dāng)下的中國的語境里,中國企業(yè)如何設(shè)計一套有效的激勵制度尤其重要。

  特別是,如果沒有對管理和技術(shù)人才的激勵,很難想象企業(yè)的競爭力能夠持續(xù)的提升。就此而言,國資委對企業(yè)核心技術(shù)人員和管理人員的激勵政策重新解凍并開展試點,大方向上無疑是對的。但是,考慮到之前國企“偽激勵機(jī)制”對企業(yè)分配正義的損害,一定要在制度上對目前國有企業(yè)的薪資決定程序進(jìn)行徹底的改革,在逐步推進(jìn)考核機(jī)制和用人機(jī)制改變的同時,盡早引入第三方審計監(jiān)督機(jī)制,對企業(yè)的薪酬制度進(jìn)行公開審計,避免對人才的激勵最后又變?yōu)槿巳死婢吹拇箦侊垺?/FONT>


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-24 21:23:12